世界卫生组织曾于1982年提出“2000年实现全世界无癌痛”的目标，还为此制定了具体的三阶梯止痛原则：口服、按时、按阶梯、个体化用药，但是这个原则的实施并没有完全的实现这个目标，尤其在中国。
　　误区之一：经常有人认为，肿瘤病人一旦用上止痛药物，就意味着敲响了不祥的钟声。
　　这种观念害处非常大，连不少医师也以为只要肿瘤病人用上止痛药，尤其是用上了可待因、吗啡等强效镇痛药，就说明已进入癌症的“终末期”，这完全是一种误解，由于受到这种误解的影响，许多肿瘤病人惧怕所谓的“终末期”来临，便强忍疼痛折磨，拒绝使用止痛药，或确因疼痛难忍，病人开始使用止痛药，但以为“终末期”来临，从而丧失了继续治疗和生存的信心。
　　疼痛是肿瘤病人的一个常见症状，但与疾病的严重程度无关，可以发生在肿瘤的任何期，疼痛只与肿瘤的部位以及个体耐受差异有关。
　　误区之二：怕成瘾，吗啡就是毒品。
　　许多人都知道，止痛药物，尤其强效的止痛药物，如吗啡、杜冷丁有成瘾性。他们担心疼痛止了，瘾也成了，那不就成了瘾君子了吗？
　　现代医学研究认为，这种情况几乎是不存在的。实际上，根据全美国的一项调查显示：１１８８２例用阿片（吗啡片）类药物治疗的住院患者，仅有４例产生精神依赖，即万分之三的机率。这说明只要癌症患者正常应用止痛药物，成瘾几乎是不可能的！
　　误区三：现在用的剂量大了，将来会没有效果，所以有点疼痛我可以忍受，实在受不了我才用一点。
　　临床发现这种担心是较为普遍的。WHO的疼痛治疗原则叫做三阶梯用药原则。一个阶梯用药对应相应的疼痛程度。对于癌症患者，在没有治愈前，疼痛多为反复发作性或持续性。科学的给药方法应该在上一次给药效果消失前给予，即“按钟点给药”。
　　所以这种担心是完全不必要的，现有的临床水平，对疼痛的控制是比较容易的。
　　误区之四：治疗疼痛的药物价格非常昂贵，钱花了，又不治病，还加重了经济负担。
　　这种认识是非常错误的。疼痛会从心理、生理、精神和社会多个方面破坏患者的生存质量。实际上，疼痛治疗也是一种治疗，在有效地控制疼痛后，病人没有焦虑、痛苦，身心在轻松愉悦中接受治疗，完全有助于提高治疗效果，促进康复水平。现代研究认为，良好的心境是人体免疫的最佳调节剂。
　　误区之五：从门诊买药，回家用即可，还可以省下诊治费。
　　国家药监局卫生部对麻醉止痛药的管理非常严格，一般来说对肿瘤痛疼住院病人没有限制，但是在院外使用止痛药物必须经过严格审批，一般的门诊止疼往往不能满足肿瘤止痛的要求。其次，所有的麻醉止痛药物必须在执业医师的指导下应用，用药的时间、剂量都要与肿瘤疼痛的程度相结合的，自行使用属于未违规行为。
　　自1990年起，我国开展WHO三个阶梯肿瘤疼痛治疗方案，但时至今日，认真按此方案治疗肿瘤疼痛的医院和医务人员仍非常有限。不是医务人员不能完全掌握治疗肿瘤疼痛的知识，对肿瘤疼痛可以完全控制，缺乏认识，并且对疼痛评估不足；就是患者有以上的认识误区。
　　所以，我们建议：疼痛病人，在选择治疗的时候，应该准确地与医生交流，以方便评估，准确用药。